Пирамиды

Сейчас в Египте беспорядки. Возле Каира неспокойно. Сразу вспоминаются виды города, на горизонте которого возвышаются монументальные пики. Пирамиды.

И я вспоминаю свои ощущения от тех мест и задаюсь вопросом. Пирамиды, наверное, стоит считать чудом света, но можно ли их причислять к местам силы?

Да, они поражают своей мощью, монолитностью, многовековостью и чем-то еще… Бог его знает чем. Простоять почти 5000 лет – это ОЧЕНЬ впечатляет. По крайней мере на меня это произвело впечатление.

Но вот о том, что современные люди продолжают поддерживать духовную связь с этим местом не стоит и говорить. А только это и делает место святым, сакральным. Для этого нужен человек, для которого это место значимо, что-то означает, вызывает какие-то ассоциации, прилив энергии.

Вот сегодня в Чернигове в Троицко-Ильинском монастыре видел икону святого Николая Чудотворца. Ей 350 лет. Икона чудотворная. Люди стоят длинной очередью. Меня она поразила. Так вот в этом то и дело. Что есть икона и есть я, которого икона поражает. Наполняет каким-то очень приятным и теплым чувством. Объект и субъект. А между ними возникает течение каких-то энергий и прочего. Как ток между двумя электродами. А убери одно и второе не будет иметь  значения. Без человека святость исчезает из святых мест.

Так и в Гизе, ничего от святости не осталось. Люди перестали поддерживать этот обратный контур работающим. Все выхолощено и построено на выколачивании из туристов денег. Желательно долларов, а не местной валюты. Каждый делает как может. Кто проводит экскурсии и параллельно толкает товары, кто просто попрошайничает: «дай доллар», кто за 10-20 у.е. (уголовных единиц) снимает с верблюда. Одним словом – бизнес. А где  деньги, там нет духовности. Там нет тонких сил.  Таковы мои размышления о незыблемых пирамидах.

Черниговский Спас на открытках

Был в черниговском Спасском соборе. Показывал серию открыток «СМП» настоятелю. Этот храм один из лучших вышел на фотографиях. У меня были опасения в том, что православные смогут вообще разделить, принять такую концепцию – Святых Мест Планеты. Я думал, что могут просто возразить, что не надо нас с кем-то сравнивать и  т.п. Но как ни удивительно, настоятель оказался очень прогрессивным. Думаю, что возраст, а ему лет сорок, сыграл значение. Он повертел в руках упаковку, посмотрел.

- Это как раз то,  что нам надо. - Сказал он.

Барышня из ларька стала говорить, что ракурсы не все правильные. Не так обрезано, что-то урезано.

А на открытках много художественных фото, которые сняты под необычным углом. Лично меня они завораживают. А для нее были мало привычны. Но настоятель спокойно сказал, что все нормально. Барышня опять запротестовала, что вот, мол,  название организации «АХАЛАР» какое-то подозрительное. А оно написано на обороте. Что-то она усмотрела в этом для верующих непонятное и крамольное.

- А какая разница как называется? – удивился тот. - Таня, ну это как ЮНЕСКО. Это же их организация. И все. Ничего здесь такого нет.

Одним словом, он понял мою идею. Были оговорки, но в целом - нормально воспринял. И это радует…

Вернадский и ноосфера

Да, о Вернадском. Он о чем писал. Точнее, как я понимаю о чем он писал. Что есть литосфера (земля), атмосфера (воздух), аквасфера (вода). В этом всем появилась жизнь - биосфера. Все началось с микробов, а потом дошло до человека. Венец, так сказать, творения. И в данный момент человечество воздействует на планету, как некая геологическая сила. Оно меняет облик Земли. То есть, если раньше изменить планету могло какое-то влияние из космоса (солнце, комета и пр) или из недр Земли (извержение и пр.), то сейчас люди стали одной из подобных сил. А так как люди имеют разум, то формируется оболочка человеческого разума - ноосфера.
Получается, что на планету влияет наш разум, его достижения.

Хотя не знаю, можно ли наш научный прогресс назвать достижением с позиции планеты, так как происходящее на Земле вряд ли можно назвать позитивным.

Связанны ли СМП с ноосферой? Ну, бесспорно. Так как все связанно в этом мире. А вот какую роль они играют в этом всем процессе? Вопрос.

"Человечество, как живое вещество, неразрывно связанно с материально-энергетическими процессами определенной геологической оболочки Земли - с ее биосферой. Оно не может физически быть от нее независимым ни на одну.минуту." Вот что говорил Вернадский.

Все едино

Интересно собрать информацию о то, что и как люди делали на каждом месте силы и в разных религиозных течениях. Почему-то больше чем уверен, что по сути разницы особой не будет. Хотя религиозные лидеры усиленно проповедуют уникальность каждой религии, и ее принципиальную несовместимость с другими. Но на мой взгляд в таком подходе преобладает забота о финансах, так как паства дает деньги. А если смотреть глобально, то разницы, по сути, может и не быть.

Мой друг писал научную работу и сравнивал христианство, ислам и буддизм. Их тайные и глубинные учения. Так там настолько много общего, что сложно не увидеть один корень. А если еще дальше размышлять, то все это стоит на природной базе. То есть единого пространства: человек-природа. Тут надо вспомнить Вернадского, Но уже, наверное, завтра.

Женщина суфий

В Евпатории живет женщина суфий. Ее зовут Алифе-ханум. Она сумела вернуть из небытия полуразрушенную святыню. Её усилиями получил статус Национального историко-архитектурного памятника ХV-ХУII веков - ансамбль "Текие-дервиш". В советское время тут был склад.

Храм принадлежал дервишам суфийского братства Мевлеви. Это братство  было основано сыном великого персидского поэта, мыслителя и гуманиста Джалад эд-Дина Руми, которого все звали "Мевлана"(Наш господин). Это единственный в Европе монастырь дервишей, сохранивший свой первозданный облик.

Меня поразила ее преданность духу. Сама жила в полуразрушенном храме, восстанавливала. Была и сторожем, и строителем, и священником в одном лице. Много лет путешествовала по многим странам, училась, получала наставления. Вернулась на родину и одна!!! Подняла храм.

Когда к ней приехали, то рассказали, что из Чернигова. Мол, узнали, захотели познакомиться, увидеть. Она посмотрела и говорит: «Если бы вы пришли ко мне пешком, то я бы вас признала своими детьми». Это сильная фраза. Даже страшновато ей соответствовать.